LOS GUSTOS DE LEONARDO

Leonardo da Vinci, el de verdad, no dejó editado ningún código sobre su teoría del arte. La cuestión es que no había nada que publicar al respecto porque sus observaciones estaban recogidas en apuntes sueltos, aforismos y algunos manuscritos donde se recogían además sus impresiones con respecto a otros temas que nada tenían que ver con el arte. De esta forma, su Tratado de pintura no es una obra escrita por el artista sino una recopilación de los conceptos artísticos de Leonardo realizada por sus discípulos.

La obra recoge, como he dicho, no sólo una teoría del arte en sentido amplio sino que incluye recomendaciones y consejos que expresan los gustos personales del pintor. Entre estas observaciones hay especialmente una que me ha llamado la atención por su rabiosa actualidad (entiéndase actualidad en el sentido de contemporaneidad en la historia del arte) y que me gustaría compartir con ustedes.

La idea de manchas sobre el muro es calificada por el mismo Leonardo de una “idea nueva” que no hay que menospreciar ofreciéndonos detalles en el fragmento 60 del Tratado:

“Como dijo nuestro Botticelli, ese estudio era en vano, porque con sólo lanzar contra un muro una esponja llena de diversos colores, ésta dejaría sobre el muro una mancha donde podría verse un paisaje. Y en verdad que en una mancha así se alcanzan a ver muy diversas ficciones, por cuanto el hombre intenta hallar en ella cabezas humanas, animales varios, batallas, rocas, mares, nubes, bosques y cosas semejantes; pues ésta hace como el son de las campanas, donde se puede oír aquello que se quiera”.

De tal forma se vuelve a confirmar la magnitud de la genialidad de Leonardo, sembrando con sus palabras ya en el siglo XV la simiente de lo que conoceríamos en el siglo XX como pintura abstracta tratando un fenómeno psicológico crucial para el arte: la capacidad del ojo y la mente para rellenar e interpretar las formas abstractas y percibirlas como objetos que reconocemos.

13 comentarios

[Juan Cosaco - 26 de octubre de 2006 - 09:40]

ah, ¡así cualquiera! (es broma)

[Vailima - 25 de octubre de 2006 - 21:26]

Gracias Juan Cosaco. Si tuviera la capacidad de sonrojarme, lo haría, te lo aseguro. Pero no es oro todo lo que reluce, hace dos años que estoy en una especie de excedencia laboral por lo que dispongo de tiempo para "mí" y decir "mí" es hablar de un hijo tonto que es el blog. Pero el chollo se me acaba dentro de poco y entonces, tendré que apretarme el cinturón. Todo en esta vida, la vida adulta me refiero, se nos da a cambio de renunciar a otras cosas. La verdad es que soy afortunada, porque tengo el apoyo de lo más importante para mí, a saber, mi marido y mis hijos y por supuesto, a todos vosotros que sois mi familia bloguera que aunque no estáis, sois y os tengo y siento cerca.
un abrazo

[Juan Cosaco - 25 de octubre de 2006 - 20:39]

Te envidio; por muchas cosas, pero también por tu capacidad de trabajo, tu energía y entusiasmo para conocer y luego escribir pedazos tan interesantes como este de Leonardo. Yo tengo mi propia esponja de pintura en la cerámica del baño. Siempre veo caras por las mañanas y cuando vuelvo a casa con una copa de mas (bueno, eso creo, porque ya hace mucho de la última vez).
Te envidio por tu perfeccionismo, tan positivo.
Sólo decirte que mis "cero comments" seguirán ahí. Ah, y la pintura es de Eduardo Esperanzador. Salud!

[Óscar - 25 de octubre de 2006 - 15:57]

Vaya, en ocasiones me da hasta vergüenza comentar algunas cosas en tu blog, porque me considero bastante inculto en temas de arte, pero tengo que decirte que me dejas asombrado. Aprendo un montón de cosas leyéndote :D

Seguro que para más de uno, Leonardo Da Vinci "pintó" el "Código Da Vinci" y poco más... Menos mal que nos quedas tú para arrojar luz sobre nuestras ignorancias :P

Besos,

Óscar.

[Vailima - 25 de octubre de 2006 - 13:01]

Gracias Trurl por la información. Queda pues el post rematado. Gracias y bienvenido a esta casa.

[Trurl - 25 de octubre de 2006 - 12:58]

Para completar el artículo: el efecto psicológico que se describe tiene el nombre de pareidolia. En el caso general de la búsqueda de patrones en un conjunto de datos aleatorios sería apofenia.

[Vigi - 25 de octubre de 2006 - 11:39]

OK!!!!jajaja!!!! En el clásico manual de estética de Wladyslaw Tatarkiewiczs viene un resumen de sus teorías!!!
En efecto quizás te haya leído demasiado rápido!!!

[Vailima - 24 de octubre de 2006 - 21:41]

En ningún momento he colgado ningún calificativo sobre su teoría, Vigi. Simplemente he pasado por encima y me he quedado en este hecho curioso. Como digo, son observaciones y "pensamientos en voz alta" del tipo cómo pintar a los ancianos, cómo pintar la noche y algunas cuestiones sobre el color y la perspectiva. De acuerdo contigo en que su teoría todavía mamaba de la leche medieval y tal y como he titulado el post, su Tratado sea más un compendio de sus gustos personales que una teoría estética propiamente dicha.
Al final, creo que ambos estamos de acuerdo. Quizás yo no me haya expresado bien o tú hayas leído demasiado rápido. Dejémoslo en tablas, ¿vale?.

[Vigi - 24 de octubre de 2006 - 20:15]

Ay!!!Que va a ser que no estamos de acuerdo!!!!!Jajaja!!!!Supongo que habrás leído todo ese compendio entero, bueno para mí obviando algunos pensamientos como el que has propuesto, sus teorías artísticas son mucho más retrasadas que la de algunos de sus coetáneos y no me parecen muy geniales, su concepción teórica es aún muy deudora de conceptos medievales!!!!!

Pero como siempre un saludo.

[Herri - 24 de octubre de 2006 - 17:56]

Realmente interesante. Desconocía totalmente esa idea de "mancha sobre el muro". Quien seguro la conocía era Dalí, por citar solamente al primero que ví lanzar objetos contra un lienzo.
Anarkasis, ¿así que Billy "El puertas" no sabía ni lo que compraba? ¡Que alivio!

[ladydark - 24 de octubre de 2006 - 17:52]

Dice Valéry en sus escritos sobre Leonardo ("Introducción al método de Leonardo Da Vinci"):"Lo que queda de un hombre es aquello que su nombre hace pensar, y las obras que hacen de ese nombre, un signo de admiración, de odio o de indiferencia..." . Si pensamos en Leonardo esta claro que su aportación ha conseguido que "se quede" de forma indeleble en la historia del hombre.

[Edu - 24 de octubre de 2006 - 17:34]

Hola Vailima,

Me sigue encantando visitar tu blog.

Un beso...

Edu

[anarkasis - 24 de octubre de 2006 - 12:41]

nunca sabremos lo genial que era gracias a sus discípulos, y a sus ritos herméticos. Los manojos de legajos están llenos de dibujos prácticamente todos ellos con trampa, los dibujaba con uno o varios errores para que no le copiaran los diseños, así tambien hacía con lo escribía, muchas de las cosas que proponía estaban resueltas o discutidas en otro o en varios manojos, una vez que Melzi los intento ordenar, lo que hizo fue desordenarlos, y hoy en día no hay ordenador que consiga dejarlo como estaban.
Curiosamente uno de sus principales detractores (por pintar a lo "veneciano", Vasari) es el culpable de su "fama" de genio loco introvertido, que no está contrastado excepto por él a quien casi seguro no conoció, y que intentando vilipendiarle lo ensalzó, creó en la cabeza de todo el que le leía el tópico de genio renacentista, justo lo contrario de lo que se proponia, él quería dejar patente que era un "cabeza loca".
Sea lo que fuere, se lo pasó en grande.
un saludo