Blogia

Vailima

LOS REYES DE LA ESTRATOSFERA

LOS REYES DE LA ESTRATOSFERA

ACTO PRIMERO:

CON-CIENCIA ECOLÓGICA

- Dime lo que sepas de Larra:

- Era un escritor romanticista que se volvió loco y se pegó un tiro en la boca y escribía en los periódicos más importantes porque estaba preocupado por el ambiente.


ACTO SEGUNDO:

EQUILIBRIO INSOSTENIBLE

- Dime lo que sepas del romanticismo español:

- El romanticismo español tenía sus proveedores en la poesía alemana y todos se querían morir porque eran liberalistas y conservadores. Escribían en español.

ACTO TERCERO:

CALENTAMIENTO GLOBAL

- Dime lo que sepas sobre el teatro romántico en España:

- El teatro era dramático y con la característica de que lo hacían en tres teatros diferentes.

- ¿Qué teatros?

- Pues que no lo hacían todo en uno sino en diferentes teatros. Uno, dos y tres.

- ¿Quieres decir que la obra se dividía en varias partes?

- Sí, eso.

ACTO CUARTO:

RECURSOS NATURALES: LA MATANZA DE TEXAS

FIN

DE SAFARI POR EL ARTE (RESOLUCIÓN)

Bueno amigos míos, un placer –como siempre- jugar con ustedes. Como decía en uno de los comentarios, queda compensado con creces el tiempo invertido a la hora de confeccionar el juego a la vista de la respuesta obtenida. Una vez dicho esto, paso a desvelar el origen (AUTOR) y contenido (ANIMALES) de las piezas del safari:

1- BRONZINO (paloma)

2- BELLINI (¿faisán? y burro)

3- FUSELI (caballo)

4- GAUGUIN (perro)

5- HUNT (chivo)

6- MANET (perro)

7- MANET (gato)

8- MANTEGNA (pavo real)

9- MAX ERNST (ave-ficción)

10- ROSSETTI (¿palomas o cuervos?)

11- TAMARA DE LEMPICKA (paloma)

12- WATERHOUSE (dos leopardos)

13- TIZIANO (perro)

14- ROUSSEAU (león)

15- LOTTO (perro)

16- INGRES (dragón e hipogrifo)

17- FRIDA KAHLO (mono)

18- JACQUES LOUIS DAVID (perro)

19- GOYA (perro)

20- L. FEUD (perro)

21- CARAVAGGIO (carnero)

22- MIGUEL ANGEL (cisne)

23- CHAGALL (gallo, ovejas y ave)

24- TINTORETTO (perro)

25- FRA ANGELICO (golondrina y paloma)

26- TIEPOLO (papagayo, aves y hurón)

27- RUBENS (serpiente y conejo)

28- MÜNTER (caballo)

29- GOYA (murciélago, lechuzas y felino)

30- DURERO (buey, mula, caballos y escarabajo)

31- ESCHER (reptiles)

32- GERARD DAVID (burro)

33- CHAGALL (cabra y vaca)

Una vez desveladas las incógnitas, demos paso a la relación de cazadores premiados. Recuerden que no se consideraba acierto a aquellos tiros a piezas trucadas sin mencionarlo explícitamente:

Nº 1. SALAMANDRA con 13 animales capturados.

Nº 2. EL BRUJO DON CARLOS con 9 animales capturados.

Nº 3. ANARKASIS con 5 animales capturados.

Nº 4. TIZA con 2 animales capturados.

Nº 5. PALIMP, VIGI Y CAPITÁN PESCANOVA con 1 animal capturado cada uno.

El sillón de esta semana de EL CLUB VASARI ha quedado vacante, ya que aunque ha habido tres cazadores que han “pillado” los trucos, ninguno de ellos ha acertado los “cinco” que había, requisito sine qua non para conseguir el asiento de marras.

Las cinco piezas falsas eran las siguientes:

Nº 13. TIZIANO. Donde la menda ha corrido más que un tupido velo al tapar el ventanal con la cortina oscura.

Nº 14. ROUSSEAU. Donde me cargué directamente la luna llena que iluminaba a los personajes.

Nº 24. TINTORETTO. Donde a base de cemento y ladrillos amplié el tabique del fondo tapando la entrada a la estancia contigua.

Nº 30. DURERO. Donde arrasé con todas las nubes que encontré a mi paso.

Nº 33. CHAGALL. Donde incrusté un moflete colorado tapando el blanco del original.

A todos muchas gracias y les espero en la próxima edición.

DE SAFARI POR EL ARTE

Hoy nos vamos de safari. Ni se derramará sangre aunque sí sudores, ni invadiremos el territorio de nadie aunque pisaremos tierras de todo el mundo y de todos los tiempos. Cada participante irá provisto de una cartuchera virtual que contiene veinte municiones o posibilidades de tiro. El juego de hoy consiste en adivinar EL AUTOR de las diferentes obras de arte que les presento y en capturar EL ANIMAL representado en cada una de ellas (puede haber más de uno en una misma obra). La respuesta no se dará por satisfecha si no se responden estas dos cuestiones. Los participantes podrán disparar sobre toda pieza aunque ya haya sido presuntamente cazada si consideran que el tiro no fue acertado aunque será el primero en responder correctamente quien se lleve el trofeo.

Como no hay cacería sin riesgo, también les adelanto que entre las “piezas” con las que tendrán que enfrentarse hay algunas que han sido trucadas por lo que quien dispare su saber sobre ellas y no lo haga constar, habrá fallado el tiro (y usado un cartucho de los veinte), de tal forma que no podrá cobrar el trofeo pudiendo otro cazador más avispado capturar la pieza una vez más.

El ganador será aquél que haya capturado más animales y el nuevo propietario del sillón de EL CLUB VASARI será quien haya descubierto todas y cada una de las “falsas piezas” que, esta servidora, ha tenido a bien camuflar dentro del juego.

¿Nos ponemos en marcha?


 

Quisiera agradecer a Tio Petros su inestimable ayuda y, sobre todo, paciencia para que esta servidora haya podido realizar ciertos pinitos con el Photoshop.

LAS FORMAS DEL ALMA

“El rostro es el texto más breve e intenso para atrapar el tiempo. Es el más pequeño y sensible sudario de ideas, pues con las frágiles comisuras de sus elementos cuenta la historia de los sentimientos. Y solo con el temblor de sus fibras musculares despliega el inmenso teatro de la expresión”.

Hoy quiero hablarles de cierto pasatiempo que quien más o quien menos ha practicado alguna vez en su entorno más inmediato: la fisiognomía. Y digo pasatiempo para denominarlo de manera informal para los simples mortales de a pie que lo practicamos aunque la fisiognomía sea una disciplina más “curiosa” que todo eso.

Comencemos por la definición que nos ofrece la RAE: por fisiognomía se entiende “el estudio del carácter a través del aspecto físico y, sobre todo, a través de la fisonomía del individuo”. La cita de cabecera pertenece a uno de tantos libros fisiognómicos que se han escrito durante siglos. Los textos no estaban dirigidos al artista como pudiera sugerirnos nuestra pésima intuición sino que por el contrario y hablando en términos de marketing, su nicho de mercado era un amplio y variopinto extracto social de su entorno inmediato. Para este variado espectro, los autores dictaban las reglas que guiarían a cualquiera en las relaciones personales de la vida diaria. Pretendían así mostrarnos el carácter del envidioso, del lujurioso, del perezoso e incluso nos echaban un capote a la hora de encontrar media naranja.

Ya desde la antigua Grecia tenemos constancia de esta práctica a través de múltiples anécdotas que nos han llegado. Entre ellas podríamos mencionar las conclusiones de Filemón sobre el rostro de Hipócrates, de Aristóteles sobre los consejos que daba a Alejandro Magno para escoger a sus amigos o los de Pitágoras para elegir a sus alumnos.

Como el tema da mucho de sí, quisiera pasarme por alto algunos siglos y llevarles directamente al siglo XVIII donde empieza a desarrollarse la auténtica fisiognomía artística (que es a donde quiero llegar) y el estudio de la expresión de las pasiones a través de la traducción de los movimientos del rostro. Tendrán que reconocerme que esta cuestión no deja de ser, a su vez, apasionante.

Dentro del campo de la fisiognomía existe una parcela denominada fisiognomía estática que tiene, para mí, un interés especial (desde el punto de vista estético) ya que viene a desarrollar un paralelismo formal entre el rostro humano y el animal atribuyendo al hombre las características propias que definen al animal.

Estos paralelismos fisiognómicos los podemos contemplar ya en bestiarios y fábulas y siglos antes, en el mundo griego –como decíamos arriba- tanto en la Retórica y la Oratoria para atacar a los enemigos con comparaciones animales. La base de esta argumentación radica en la afirmación de que los animales, seres privados de razón, se ven impedidos para contrariar sus impulsos naturales por lo que sus rasgos constituyen un fiel reflejo de su temperamento y su carácter.

Para que este post no les resulte pesado, a continuación les dejo unas magníficas muestras de fisiognomía estática que espero les gusten. Yo, por el momento, salgo a dar un paseo para profundizar más en el tema.

Nota: Para mañana les tengo preparada una EDICIÓN ESPECIAL de LA PARTE POR EL TODO, tal y como había anunciado. Lo digo sin ánimo alguno de crearles una taquicardia prematura o una descomposición vigorosa en este lunes del señor. Por último y, para mi descargo, aquí les dejo con la última imagen de fisiognomía estática que más de uno tendrá presente cuando lea esta nota y piense en esta servidora.


FINIS TERRAE

FINIS TERRAE

 

... y más allá sólo hay dragones.

LA DIFERENCIA DEL OTRO: EL ORDEN DE LOS LOCOS (y 2)

El autoconocimiento evitará que el hombre se vea gobernado por su propia naturaleza y, en particular, por las pasiones físicas, la gula, la ira, los excesos con el alcohol y la vagancia. El abandono deslumbra de tal forma al loco que estas pasiones se tornan necesidades que le acercan irremediablemente a la vida terrenal en la misma medida en que le alejan de una vida moral. Por lo tanto, incapaz de escapar de sí mismo, el loco es además mentiroso, irresponsable y tramposo. Un rufián del que huyen los otros.

Entre los numerosos detalles que El Bosco nos proporciona sobre esta especie de hombre, se encuentra uno de mis preferidos. Se trata de una tabla titulada Extracción de la piedra de la locura (o El cortador de piedra) donde se nos muestra de forma perversamente hermosa la incurabilidad de la idiotez.

Extracción de la piedra de la locura

En ella tenemos a un loco que intenta sanar a otro loco. El cirujano está ataviado con una túnica talar como si se tratara de un médico digno de todo nuestro respeto (sobre todo, del respeto del paciente). Sin embargo, nosotros ya le hemos pillado, que para eso somos listos y estamos cuerdos. En lugar de una bolsa lleva colgada al cinto una jarra y sobre su cabeza descansa un embudo. La confianza que inspira deja mucho que desear máxime cuando utiliza un cuchillo para extraer un misterioso objeto de la cabeza del demente paciente. A primera vista parece una flor (me sobrecogen estos malabarismos de El Bosco) pero en realidad se trata de una piedra tal y como lo recoge la inscripción que versa en la tabla:

Maestro, os lo ruego, extraed prontamente la piedra. Mi nombre es Lubbert Das”.

La piedra fue uno de los emblemas de la locura en la literatura holandesa desde el siglo XV y el maestro la utiliza para dejarnos un mensaje: es imposible hacer sabio a un necio. Y el más loco de todos será aquel que intente curar a otro loco de su mal. Mientras tanto, un fraile y una monja dan ánimos al paciente que de soslayo nos mira mientras seguro piensa en otro loco español:

“¿Quién mejorará mi suerte?
La muerte.
Y el bien de amor, ¿quién le alcanza?
Mudanza.
Y sus males, ¿quién los cura?
Locura.
De ese modo, no es cordura
querer curar la pasión
cuando los remedios son
muerte, mudanza y locura.”

LA DIFERENCIA DEL OTRO: EL ORDEN DE LOS LOCOS (1)

"Apartarse de la razón sin saberlo, porque se está privado de ideas, es ser imbécil; apartarse de la razón, sabiéndolo, porque se es esclavo de una pasión violenta, es ser débil; pero apartarse con confianza, y con la firme persuasión de que se la sigue, es ello, me parece, lo que se llama estar loco."

Foucault recoge en su Historia de la locura esta definición que ofrece la Enciclopedia y que he elegido para encabezar el post de hoy para enlazarla con el concepto de locura que El Bosco plasmaba en sus obras.

Como hombre de su tiempo, el artista criticaba en dibujos y pinturas, una serie de faltas y pecados mediante escenas y figuras que calificaríamos de irracionales donde no deja de ser curioso que aquellos pecadores y bellacos fueran presentados siempre como locos. Bien es verdad que el hombre a lo largo de la historia ha manifestado la tendencia de emparentar la virtud con la sabiduría y el vicio con la sinrazón.

Al igual que Sebastian Brant, autor del conocido texto La nave de los locos (Der Narrenschiff), El Bosco se aleja de cualquier precepto religioso para hacer una defensa de la ética y, mostrarnos de este modo, el camino hacia un verdadero patrón moral. Como vemos en sus obras, el loco vive dominado por la naturaleza y carece del autocontrol necesario para no sucumbir a ella, de ahí que como escribiera von Kaisersberg, los locos “navegan sin rumbo en el barco de sus deseos y su voluntad”.

Falto de moderación, determinación y lógica, atributos del antónimo de loco, el demente carece del juicio suficiente para identificar los peligros inherentes a cualquier empresa absurda en la que se embarque. Hay que estar alerta, nos dice el artista en El bosque tiene oídos, el campo tiene ojos, porque somos vulnerables a la demencia que nos impide el conocimiento de nosotros mismos.

Autoconocimiento, autolimitación. El hombre se corta las alas y debe volar bajo. Yo por el momento les dejo hasta mañana con la segunda y última entrega de este post, no quisiera parecer imbécil en un exceso de vanidad, ni débil dejándome llevar por un extenso discurso privándoles de su tiempo ni loca, al apartarme de la razón de ser de este blog que no es otra que convertir, si cabe, en más bello el arte.

Hasta mañana.

OIKEMA

OIKEMA

El vocablo griego Oikema significa edificio, vivienda. Siempre me ha atraído la arquitectura y desde hace años soy una admiradora incondicional de Adolf Loos y la Viena de fin de siglo y ya conocen ustedes mi pasión por el románico. La historia de esta disciplina no admite, por lo general, ningún tipo de frivolidad como sabiamente apunta un amigo mío (J.G.A.) por lo que al contrario de lo que pueda ocurrir con la pintura o la escultura, el público se siente alejado de ella tanto como podría sucederle a una persona que no ha escuchado nunca ópera y su primer contacto con ella surge a través de Wagner.

Sin embargo, existieron arquitectos capaces de romper con su tiempo tanto como artistas plásticos que ya conocemos. Si no a la hora de construir sus edificios, sí al tiempo de concebirlos. Uno de estos ejemplos lo encontramos en la Francia del siglo XVIII y su nombre fue Claude-Nicolas Ledoux. La imagen de cabecera corresponde a uno de sus edificios concebidos pero no alumbrados (como otras tantas obras suyas) y el carácter neutro de su declinación como forma griega nada tiene de neutro para nosotros, incluso, espectadores del siglo XXI. Oikema sería un edificio singular concebido como “maison de plaisir”, como un lugar de iniciación de una nueva sexualidad donde residiera la libertad y donde la falsa moral quedara excluida del recinto al toparse de cruces con sus arcos ciegos. Si a primera vista ustedes se preguntan en dónde radica la originalidad del recinto, permítanme que les conteste mostrándoles lo que sin duda por sí solo aliviará sus dudas:

Esta es la planta de la oikema que quería traerles hoy. Una planta sexual tan vegetal como las afueras del París del siglo XVIII y tan dura como la piedra en la que iba a ser construida. El proyecto no deja de ser pintoresco y romántico. Toda una metáfora poéticamente explícita para un proyecto que no pudo ver la luz. Vamos, un gatillazo arquitectónico con todas sus letras. Eso sí, con el glamour de un francés visionario al que admiraré de ahora en adelante.

CONCHABING

CONCHABING

Ya me ha pasado varias veces, y a Tio Petros también. Resulta que una, cuando coloca un enlace en su blog, no está esperando correspondencia alguna sino que pretende hacer un servicio a sus lectores. La web está ya suficientemente llena de redundancias y de tontería como para que aceptemos de buen grado el mercantilismo linkero. Se da la circunstancia de que muchos de mis links llevan a páginas que a su vez tienen un enlace a la mía. No hay conchabeo alguno en ello, sino camaradería, afinidad y mutuo reconocimiento.

Acabo de recibir una lindeza que paso a copiar literalmente, obviando datos personales del remitente por motivos que no hace falta explicar:

“Hemos listado su blog en el directorio de blogs de arte en la primera pagina de nuestro www.xxxxxxxx.com. Así apoyamos la divulgación de Vuestra pagina y con el link direto con el numero incluido aumentamos el pagerank de Vuestra website.
Se lo agradeceriamos si también Usted podría poner un link de nuestra plataforma de arte de más de xxxxxx obras originales en Su primera pagina. Así se puede aumentar la divulgación mutuamente y el pagerank también.

Muchas gracias y buena suerte con Su blog de arte interesante.

X.X, xxxxxxxx..com

P.S. En caso de falta de interés en este tipo de colaboración (hacer links mutuamente) vamos a borar Vuestra pagina de nuestro directorio dentro de breve tiempo”.

Paso a contestarla en abierto:

Estimado Sr:

Bore, bore usté Nuestra página de la Suya.
Ignoro si su dirección incluye información relevante, interesante, preferente o ilustrativa sobre arte pero dadas sus maneras ni lo voy a comprobar, de manera que nunca figurará un enlace a la suya desde la mía. Me trae al pairo el aumento de mi pagerank a costa del mercadeo de enlaces, cosa que nunca he hecho ni haré. Me quedo con mis lectores fieles, ganados tras más de tres años de relación con ellos.

Eso sí, le agradezco la oportunidad que me ha dado de empezar la semana con un punch de mala hostia, que me hará a buen seguro ser más productiva, más afilada y estar más alerta.

ESTACIÓN DE LA MANO

ESTACIÓN DE LA MANO

“Amaba yo aquella mano porque nada tenía de voluntariosa y sí mucho de pájaro y hoja seca”

Traslado a este viernes la cita de Cortázar para reivindicar uno de los sentidos más sentidos: el tacto. Y hago mías las palabras de este pintor de sueños de seres improbables y os digo, amigos, que yo también la amo por sus requiebros y sus respuestas impulsivas buscando siempre, buscando.

“Mi interés se tornó bien pronto analítico. Cansado de maravillarme, quise saber; he ahí el invariable y funesto fin de toda aventura”

Que su interés no torne en fin de aventuras y la sed por el conocimiento no ahogue el deseo. Que vuelva la mano una y otra vez mojada por lluvias o ardiendo por el sol, pero nunca marchita.

Séanme felices, como pájaros, como hojas secas… no perdamos ahora la capacidad de maravillarnos.

Está en nuestra mano.

DOBLEMENTE RICO (RESOLUCIÓN)

Amigos, felicidades. Está visto que no hay edición de La Parte por el Todo que se les resista lo más mínimo y de ahora en adelante tendré que apretarme el cinturón y escarbar a más profundidad. Por el momento, les dejo descansar mientras revisamos el significado de cada una de las pistas de ayer.

Como siempre, comienzo por el título: “doblemente rico” hacía referencia a dos aspectos sobre la obra. La primera por la naturaleza de lo representado (manzanas) y segunda por la persona que lo poseyó y que lo donó al museo donde descansa en la actualidad. Esta persona también era rica, ni más ni menos que el Sr. Rockefeller, ¿les suena? Pues bien, la obra en cuestión se titula Naturaleza muerta con frutero, copa y manzanas y fue ejecutada en 1880 por Paul Cézanne. Contémplenla:


1- Ya he utilizado este truco otra vez y seguro que vuelve a dar resultado.

Está claro que he subestimado su ingenio. El detalle que ayer les presentaba es casi idéntico al que Gauguin representa en la obra que veremos después. No ha colado. Bravo por ustedes.

2- Les aseguro que los profetas hebreos se volvían locos con él.

3- Como me busquen en Google “profetas hebreos” mal andarán.

Los profetas hebreos no eran otros que los nabis , que admiraban la obra protagonista de hoy. La coletilla del punto 3, no deja de ser una broma que ustedes me permitirán.

4- Desembarcó en casa de Tanguy hasta el gran descubrimiento.

La obra estuvo en poder del famoso père Tanguy, quien regentaba una tienda de material de pintura y dibujo en Montmartre y de vez en cuando aceptaba un cuadro como pago de las deudas contraídas por el artista. He utilizado el término “desembarco” en alusión a las estampas japonesas que "desembarcaban" en su tienda. De esta forma consiguió formar una magnífica colección de obras. Una de ellas es ésta que hoy les presento y que Gauguin adquirió al bonachón benefactor como ya había hecho en dos ocasiones con otras tantas obras de Cézanne.

5- Tiene un primo bretón. Bueno, lo era ella.

Como les decía más arriba, Gauguin homenajea a su maestro en su obra Retrato de mujer con bodegón de Cézanne, pintado en 1890 donde puede reconocerse el cuadro de Cézanne que le perteneció. La retratata, Marie Henry, es la joven bretona a la que me refiero. Observen:


6- Eva está representada sin embargo María no.

Para que no hubiera duda ni confusión sobre la autoría del cuadro del juego de ayer, les informaba que si bien en ambos están presentes las manzanas (alusión a Eva), no así María, es decir, la retratada en la obra de Gauguin.

7- La admiración por el francés que no era ni paleontólogo ni filósofo queda patente en sus hijos.

El francés que no era ni paleontólogo ni filósofo no es otro que Jean Baptiste S. Chardin y no el conocido también Teilhard de Chardin. El primero, pues, fue admirado por Cézanne y ambos pasaron a convertir las naturalezas muertas en tema principal de sus obras:


8- Baudelaire y Verlaine le hacían compañía muchas noches.

Se dice que Cézanne también pudo estar influenciado por las lecturas de estos dos poetas que lo acompañaban, como digo, en sus noches en Aix.

9- Sus modelos tenían fecha de caducidad.

Desde su primera etapa parisina, Cézanne no deja de pintar naturalezas muertas. Las pinta a gusto y concentrado y su presencia le confieren la tranquilidad necesaria para el artista. Aunque a veces en clave distorsionada, las manzanas en particular, identificaban el mundo interior del pintor y sus complejas relaciones con todo cuanto le rodeaba. La manzana era el símbolo personal de su concepción de la pintura y una forma no marchita de contemplar las cosas.

10- A pesar del carácter de sus vástagos, hasta su muerte quiso hacer suyas las ideas de permanencia y durabilidad de ahí que ignoremos la fecha de nacimiento de muchos de ellos.

Con lo expuesto en la pista anterior, comprenderemos mejor la visión del artista. Permanencia, durabilidad. La visión de su mundo que no se marchita de ahí que a partir de 1883, Cézanne no volviera por lo general a fechar ninguna de sus obras.

11- No es que fuera cobarde, todo lo contrario, pero huyó a las antípodas geográficas como tantos otros.

Aix en Provence, Tahití, Arlés… me imagino que les suena.

Hasta aquí la explicación a la serie de pistas. Deseo que se hayan divertido y como siempre, demos paso a la relación de ganadores de esta edición:

1º GANADOR INDISCUTIBLE, CHARLES DE BATZ, que aunque ayer aparecía como el conejo de Alicia pegado al reloj, nos dejó el trabajo contundentemente bien hecho. Eres magnífico, Charles.

2º LADYDARK, la funámbula que quiere hacernos creer que camina por el alambre cuando demuestra una y otra vez que tiene los pies en la tierra. Bravo, oscura dama.

3º VIGI, que nos trajo el amor carnal y la admiración por un maestro. Un aplauso, artmigo.

4º ANARKASIS, que me vuelve loca rodeando y acechando la respuesta hasta que por fin sucumbe y logro relajarme. Cautivador eres, erótico amigo.

5º HERRI, que cumplió su promesa de madrugar y acertó con tino metafórico el acertijo buscado. Temprano se levantó la madrugada, enhorabuena.

6º INSECTO, que con ojo natural se hacía eco de leyendas. Eo, eo, eo…

7º LEFILSAUPONT, que respondió sutilmente con su savoir faire y nos ilustró su respuesta con gran conocimiento del acontecimiento. A pesar del desespero, chapeau, mon ami!.

A PALIMP, JAFATRON, VERE y JORENOB mi gratitud por acercarse a esta casa a jugar donde siempre son bien recibidos.

Una vez que hemos dado debida cuenta de los galardonados, proclamo como ganador del SILLÓN LETRA I de esta edición de EL CLUB VASARI al lumínico CHARLES DE BATZ, que como bien dice nuestro estimado Jafatron, poco le faltará para montar un Ikea con los sillones que ya posee en su haber. Felicidades de nuevo, amigo, por acertar; por estar ahí.


La pregunta, a saber,

Hay un personaje que no aparece en su obra más wagneriana porque está leyendo en otra parte. ¿Cuál es el título de aquello que lee?

hacía referencia a una obra de Cézanne titulada LA OBERTURA DE TANNHÄUSER cuya escena doméstica de un interior burgués se refería a Wagner famoso por la controversia creada a raíz de esta ópera. En el cuadro del artista están representadas su hermana María tocando al piano la obra del músico y su madre. Pero mejor las vemos:


el sillón vacío (clara referencia al padre del artista) es el mismo que había pintado anteriormente con su padre leyendo el periódico en la obra que ahora les presento:


donde puede verse (aunque al revés) el título del mismo cuya traducción al castellano, como muy bien nos han dejado escrito algunos jugadores, es EL ACONTECIMIENTO (L´ÉVÉNEMENT).

Gracias a todos, incluidos los que no participáis activamente en el juego pero lo seguís tal y como lo demuestran las 1.520 visitas de ayer al blog. Entre todos hacéis posible que LA DIVINA COMEDIA sea un lugar de encuentro. Os doy las gracias por ello.

DOBLEMENTE RICO

DOBLEMENTE RICO

LA PARTE POR EL TODO es un juego que consiste en adivinar el autor y el título de una obra de arte (el todo) mediante un detalle o extracto del mismo (la parte) que les muestro en la imagen de cabecera. Para conseguir el premio (mención de honor y mi eterna gratitud por participar) podrán ayudarse de una serie de pistas que espero no les “despisten”.

Ruego que respondan las dos preguntas sin mencionarlas explícitamente con el fin de que todos aquellos que quieran jugar puedan tener una oportunidad.

Para acceder al premio especial y ser miembro de EL CLUB VASARI, basta con que contesten correctamente a la pregunta que formularé al final de la serie de pistas.

¡Que la suerte les acompañe!

1- Ya he utilizado este truco otra vez y seguro que vuelve a dar resultado.

2- Les aseguro que los profetas hebreos se volvían locos con él.

3- Como me busquen en Google “profetas hebreos” mal andarán.

4- Desembarcó en casa de Tanguy hasta el gran descubrimiento.

5- Tiene un primo bretón. Bueno, lo era ella.

6- Eva está representada sin embargo María no.

7- La admiración por el francés que no era ni paleontólogo ni filósofo queda patente en sus hijos.

8- Baudelaire y Verlaine le hacían compañía muchas noches.

9- Sus modelos tenían fecha de caducidad.

10- A pesar del carácter de sus vástagos, hasta su muerte quiso hacer suyas las ideas de permanencia y durabilidad de ahí que ignoremos la fecha de nacimiento de muchos de ellos.

11- No es que fuera cobarde, todo lo contrario, pero huyó al sur  como tantos otros.

12- Aunque de perderse, hubiera sido en la idílica Citerea. 

PREGUNTA PARA EL CLUB VASARI

Hay un personaje que no aparece en su obra más wagneriana porque está leyendo en otra parte. ¿Cuál es el título de aquello que lee?

LAS HERIDAS DEL CORAZÓN

LAS HERIDAS DEL CORAZÓN

Con tan sólo 9 años, mi hijo J. sufrió su primer desgarro. Fue tan inevitable como un cerrar de ojos cuando se besa en la boca. El descubrimiento de que seres vulgares como sus padres habían estado suplantando en la realidad, lo que su imaginación había ido convirtiendo en magia procedente de Oriente abre una brecha en su casi recién estrenado mundo. Ya no eran tres, sino dos. Con la última campanada sus ropajes de armiño y terciopelo habían resultado ser de pana y algodón para sobrellevar un viaje en cuyo origen no existían parajes exultantes de arena y vegetación sino el hueco bajo la cama del dormitorio donde apenas unos metros le separaban del tesoro tan esperado.

Las heridas del corazón no vienen solas. Y entre el torbellino del naufragio se aprecian figuras que van tomando forma a medida que se acercan a la arena. Y exhausto, con tan sólo 9 años, mi hijo J. contemplaba que la historia natural había acabado con los animales prehistóricos hace ya muchos millones de años y con ellos, la idea sangrante de unos primeros padres, Adán y Eva, que nunca existieron porque, “ama, lo de Dios es mentira”. La catástrofe se desencadena tan rápido y tan fácilmente como huye hacia el mar el agua por el sumidero de la bañera. Ya no hay magia en Oriente, los adultos lo tenemos presente más que nunca. Ya no hay ningún ser que nos proteja y nos oiga en confesión cuando se apagan las luces del corazón.

- ¿Y el ratoncito? –me interroga en forma de súplica-.

- El ratoncito tampoco. Lo siento.

Transcurre un año. Mucho tiempo para él. Un suspiro para nosotros. Y en un arranque de frivolidad mi cacho quiere leerme un cuento en voz alta. Le dejo y me abandono entre las imágenes de un anuncio de televisión que nos dice que si nosotros leemos también nuestros hijos leen. Otra mentira, pienso. Otra de tantas. Comienza la lectura del aventurero detective Jaimito Bond. En el transcurso de un viaje en helicóptero al Polo Sur, mi hijo escupe un diente. Me mira con recelo y con esa esperanza infantil de la que sólo los niños esperan realidades.

- Ya eres mayor –vomito antes de que diga nada mientras envuelve la pieza con su puño como queriendo ahogarla-.

Si quieres, puedes escribir al ratoncito. Yo, desde luego, no voy a poner nada.

Antes de irme a la cama, entro en su dormitorio y observo cómo duermen. Desarropados en medio de respiraciones tranquilas contemplo una hoja de papel sujeta con adhesivo a su cama y leo:

- Estimado Sr. Pérez:

(…)

A la mañana siguiente, con tan sólo 10 años, mi hijo J. extiende su mano y me enseña una moneda. Le guiño un ojo y sonríe.

Juro que yo no he sido.

CIERTAS FLORES DEL MAL

CIERTAS FLORES DEL MAL

“En el lecho, el tronco desnudo, sin pudor,

en el más completo abandono, muestra

el secreto esplendor y la belleza fatal

que la naturaleza le donó”

Baudelaire

 

¿Y tú te atreves a afirmar que la Naturaleza no tiene imaginación? Hasta el ángel más terrible sería incapaz de no sucumbir a sus encantos hechizado, como sólo los ángeles pueden, de color y de olor y de formas.

Ven a mí, que hoy es viernes y te recibo con el ímpetu ya húmedo de las gotas de rocío por este amanecer que se nos cae encima, con el ímpetu que toda la Naturaleza pone a nuestra disposición.

Sin ética. Como en las tormentas.

Pasen un buen fin de semana y séanme lujuriosamente felices.


DE DENTRO A FUERA

No, no se preocupen. No se trata de ninguna lección de Barrio Sésamo. El título del post simplemente hace referencia a una sucesión de actos y de hechos que tienen lugar en el transcurso de la vida de una mujer. De todas las mujeres en general y alguna en particular, como ésta de Klimt:

klimt_3ages_of_woman

O ésta de Hans Balduin Grien, allá por 1510:

BALDUIN GRIEN tres edades mujer

Después de la fiesta de ayer, hoy jueves es también día de transición. Cerramos los ojos y me encuentro con otra mujer del siglo XXI. Una mujer por la que no pasan los años, sino su estado. Una mujer también desconocida cuya vida transcurre de dentro a fuera. Que la disfruten:

Mujer desde las entrañas


EL DIFÍCIL PAPEL DE SAN JOSÉ

Adoración de los Magos

En muchos aspectos el románico es extraordinariamente desenfadado. Bajo la apariencia a veces tosca del imaginario, subyace un mundo de relaciones, de críticas, de juegos, de picardías y de chistes antiguos.
El maestro cantero no pretendió en general reproducir de forma realista los objetos, animales o personas que esculpía. Eso ya se consiguió milenio y medio atrás por los griegos de una manera imposible de superar. El arte románico es un arte mucho más abstracto, y por ello menos fiel a la realidad objetiva de los objetos que representa de tal forma que no le importan diferencias de tamaño entre personas situadas en el mismo plano porque quiere expresar diferencias de importancia.
En los temas recurrentes e importantes, el tratamiento es especialmente jugoso, porque hay mucho de lo que hablar, y las piedras hablan por medio de sus formas y significantes ya que no lo pueden hacer de otra manera.

Concretemos un tema: la sagrada familia. En la tradición cristiana, puritana de por sí, no existe cosa igual: una virgen, un esposo casto que no ha yacido con su mujer, un recién nacido, una mula (animal estéril) y un buey (un animal castrado).

¿Puede alguien imaginarse un alejamiento mayor de cualquier contenido sexual?

En este estado de las cosas, hay que reconocer que la figura de San José es una figura difícil: le ha tocado ser padre sin ser padre. No tiene otra misión que la de acompañante, lo mismo podría ser el esposo de la virgen que ser un simple bienhechor que acompaña siempre a la madre y al hijo con el fin de protegerlos.
Más aún, el ser esposo hace aún más difícil la situación vista desde el lado humano: tan sólo el hecho de que sea el mismo Dios el que ha embarazado a su esposa hace posible que San José acepte una situación que de otro modo hubiera sido inaceptable.

En la ilustración que encabeza este post vemos la escena de la Adoración de los Reyes Magos en la que aparecen los personajes habituales: la virgen, el niño, San José y los tres reyes ofreciendo sus presentes.
San José está, pero parece que no está. Ausente, impropiamente mirando distraído hacia otro lado, ajeno completamente a una escena que se supone importante.

Manuel Guerra en su libro Simbología románica (1) afirma que San José aparece invariablemente en un extremo en la escena de la adoración de los magos, siempre con cachava y envejecido.

Jaime Cobreros en su obra Las rutas del románico en España (2) cuenta que esta apariencia de San José de estar de prestado en la escena es completamente habitual en el románico.

¿Es posible que el maestro que esculpiera este tímpano de la portada occidental de la iglesia de Biota, en la comarca zaragozana de las Cinco Villas, nos quisiera contar chascarrillos sobre la situación peculiar del casto José?

Uno diría que sí, porque el maestro no escatimó esfuerzos a la hora de mostrar la extraña disposición del santo. Incluso se encuentra con la cabeza indolentemente apoyada en su brazo derecho, como quien espera con aburrimiento a que termine una reunión familiar especialmente pesada...

Tio Petros

(1). "Simbología Románica". Manuel Guerra. Fundación Universitaria Española.
(2). "Las rutas del románico". Jaime Cobreros. Grupo Anaya.

CELEBRAMOS CUMPLEAÑOS

CELEBRAMOS CUMPLEAÑOS

En este mes de octubre, La Divina Comedia cumple tres años.

Gracias a todos por estar ahí.

Gracias a todos por haberlo hecho posible.

 

Un abrazo, amigos.

 

EN UN CIELO DESORDENADO DE ESTRELLAS

EN UN CIELO DESORDENADO DE ESTRELLAS

“Un roce al paso,
una mirada fugaz entre las sombras,
bastan para que el cuerpo se abra en dos,
ávido de recibir en sí mismo
otro cuerpo que sueñe;
mitad y mitad, sueño y sueño, carne y carne,
iguales en figura, iguales en amor, iguales en deseo.
Auque sólo sea una esperanza
porque el deseo es pregunta cuya respuesta nadie sabe”
.

Luis Cernuda

Ya es viernes y el deseo nos llama. 

Disfruten del fin de semana, amigos, en el desorden de un nombre o en el del mismo cielo.

CUESTIÓN FILATÉLICA (RESOLUCIÓN)

El juego de esta edición de LA PARTE POR EL TODO ha sido una auténtica locura de apuestas y hemos estado a punto de cotizar en bolsa. Reconocerán, amigos míos, que el autor y el cuadro que buscábamos no les han dado muchos quebraderos de cabeza no así la pregunta del CLUB VASARI. No obstante, espero que se hayan divertido tanto como yo (que para eso jugamos) aunque sudores y lágrimas caerán de mis mejillas para idear el siguiente juego dado el nivelazo (vamos, con la gorra) de los participantes.

Vayamos ya, si me lo permiten, con las respuestas:

La Parte que presentábamos ayer es un detalle del fresco LA ESCUELA DE ATENAS pintada por RAFAEL y que les muestro a continuación:

escuela atenas rafael

1- El título del post les dirá dónde nos encontramos.

Efectivamente, el juego de palabras nos indicaba que nos encontramos en la Estancia del Sello que adopta el nombre del más alto tribunal de la Santa Sede, a saber, la Segnatura Gratiae et Iustitiae en el Vaticano.

2- Sólo el arte ha sido capaz de reunirnos.

Evidentemente no podía ser de otro modo porque en el fresco se representan personajes como Platón, Aristóteles, Sócrates, Jenofonte, Alejandro, Zenón, Epicuro, Federico Gonzaga, Averroes, Pitágoras, F.M. Della Rovere, Diógenes, Euclides, Zoroastro, Ptolomeo, y otros. Si quieren comprobarlo ustedes mismos pinchen aquí o aquí.

3- La Verdad, el Bien y la Belleza constituyen nuestra razón de ser.

El programa iconográfico de los frescos proponía representar las tres categorías máximas del espíritu humano, a saber, la Verdad, el Bien y la Belleza. La Verdad teológica se describía en el fresco titulado La Disputa del Santísimo Sacramento , la Verdad racional en La Escuela de Atenas, el Bien en Las Virtudes Cardinales y Teologales y de la Ley mientras que la Belleza en el Parnaso con Apolo y las Musas.

4- Nos encontramos ante una gran paradoja existencial: vivimos en un lugar y al mismo tiempo, nos encontramos en otro.

Es decir, por un lado se exponen en el Vaticano mientras que en la composición se encuentran en Atenas.

5- ¡Si supiera usted cuánto nos debe!

Una licencia que me he permitido y que nosotros, ciudadanos del siglo XXI, no deberíamos olvidar.

6- Hichtcock emulará a nuestro creador.

Es decir, el propio Rafael aparece en el fresco al igual que el famoso director aparecía en sus propias películas.

7- Un vecino muy famoso fluye en el rostro de uno de nosotros.

Mientras Rafael pinta los frescos, Miguel Ángel pinta en la Capilla Sixtina. De ahí la idea de vecindad. Rafael pinta a Heráclito (“todo fluye”) con la cara de Miguel Ángel.

8- Un tipo de sonrisa enigmática se disfraza mientras dialoga.

Si alguien nos pregunta por la sonrisa enigmática por excelencia del mundo del arte siempre nos remitirá al creador de La Gioconda: Leonardo. En el centro del fresco de Rafael, Platón (Diálogos) habla con Aristóteles. Pues bien, el primero está representado con el rostro de Leonardo.

9- “¡El placer es mío”!” exclama uno de nosotros.

¿Quién mejor que Epicuro para afirmar esto?

10- “Y mío” le contesta cierto personaje de referencias bíblicas.

Lo mismo que contestaría el personaje que se encuentra junto al autorretrato de Rafael, un pintor de vida un tanto libertina apodado El Sodoma.

Bueno, hasta aquí hemos dado luz a la serie de pistas, ya sólo resta enumerar a los ganadores de esta edición y darles las gracias a todos, cómo no, por su participación, su esmero y su paciencia.

1ª – LADYDARK por iluminarnos en la respuesta con su flecha certera.

2º- ANARKASIS azote y torbellino sin igual de esmerados sueños, aunque Diógenes no le diera suerte.

3º- IÑIGO, por traernos hasta aquí hasta la portada de un disco.

4º- VIGI por hablarnos desde perspectivas filosóficas.

5º- HERRI que sutilmente nos contaba sus experiencias infantiles dentro del fresco.

6º- FRANCISCO POLO que tan diplomáticamente nos contestaba desde los seis años de edad.

7º- CHARLES DE BATZ que llegando tarde se embarcó directo a Alejandría.

De nuevo a todos, muchas gracias.

Y para terminar, ya saben. La pregunta de las preguntas que duele como un parto y parece que hoy especialmente. Aunque algunos se me fueron a los cerros de Úbeda, a los de Francia y a otros italianos, la respuesta de EL CLUB VASARI no era otra que PTOLOMEO y la BIBLIOTECA DE ALEJANDRÍA.

Efectivamente el fresco ha cambiado de manos (Papas) pero no de dueños (La Iglesia). En un principio, la estancia fue destinada por el Papa Julio II (tan de actualidad) como biblioteca y estudio privado. Pues bien, la palabra clave era “biblioteca” y uno de los personajes del fresco, Ptolomeo, trabajó en la que estoy segura, sería la Biblioteca de todos nuestros sueños ¿me equivoco?

Bien, una vez aclarado esto, proclamo como vencedores de esta edición de EL CLUB VASARI a HERRI y a FRANCISCO POLO, a los que concedo, por la gracia de Dios y por mis santos…, un sillón a cada uno que llevarán las letras G y H respectivamente por su tesón, perseverancia y por temor a que me reclamen una cantidad desorbitada por daños y perjuicios en relación al estado en el que se encuentran también sus respectivos traseros. Mi enhorabuena.

Noticia: ayer La Divina Comedia alcanzó 1.482 visitas. Gracias a todos.